Atlantic Countyn johtaja Dennis Levinson raportoi, että New Jerseyn osavaltio on antanut toimistolleen 15 miljoonaa dollaria.

Kun lainsäätäjät muuttivat tapaa, jolla Atlantic Cityn yhdeksän kasinot maksavat vuosittaiset kiinteistöveronsa vuonna 2021, Atlantic County nosti oikeusjutun valtiota vastaan.  Neljä vuotta sitten IGAMING ja Online Sports -vedonlyönti otettiin pois lentäjän tai verojen maksamisesta, ohjelma, joka on antanut kasinolle mahdollisuuden maksaa vuosittaisen arvioinnin sen perusteella, kuinka paljon pelituloja he voittivat edellisenä vuonna.

Kasinon kiinteistöveron vakauttamislain avulla Atlantic County väitti onnistuneesti, että vuoden 2021 muutos rikkoi vuoden 2018 suostumusmääräystä, joka syntyi sen oikeusjutun seurauksena, joka kiisti lentäjän alkamista.  Valtion tuomarit päättivät, että Pilotti rasittaa epäoikeudenmukaisesti Atlantic Countyn naapurimaiden yhteisöt Atlantic City -kasinoiden eduksi, mikä johti suostumukseen.

Läänin osuus pilottirahoituksesta kasvoi 10,4 prosentista 13,5 prosenttiin suostumuksella. 

Tehokas mutta kalliiden oikeudenkäyntien

Atlantic County on kiistanut pilottiohjelman oikeusjärjestelmässä vuosia.  Levinson kertoi huhtikuussa Casino.orgille, että lääni oli käyttänyt yli miljoona dollaria "taisteluun kaikki nämä vuodet."

"Taistelimme yli seitsemän vuotta tehdäksemme läänin veronmaksajat kokonaisuutena", Levinson sanoi tiedotteessa. "Tämän ratkaisun myötä Atlantic County on saanut lähes 59 miljoonaa dollaria enemmän kuin se olisi, jos emme olisi haastaneet valtiota lentäjälainsäädäntöön."

Jos New Jerseyn lainsäätäjä ei olisi vaihtanut Atlantic City Casino Pilot -palvelua vuonna 2021 sulkeakseen Igamingin ja mobiiliurheilun tuloja verolaskelmasta, läänille olisi maksettu korvausta 15 miljoonasta dollarista valtiosta.

"Meitä revittiin pois", Levinson kertoi casino.org . "Kaikki tämä teki meidät takaisin mihin meidän pitäisi olla."

Levinsonin mukaan jäljellä olevien 22 kaupungin oli maksettava ylimääräistä kompensoidakseen kasinoiden ja Atlantic Cityn alemman valtion ja läänin veromaksut.

"huolimatta valtion, läänin komission jäsenten ja minä jatkaneemme lukuisista viivästyksistä. Ja sinnikkyysmme on maksanut kaikkien veronmaksajamme eduksi”, Levinson julisti.

lentäjän etsiminen, Levinson laskee

"En ole tietoinen muista kasinomarkkinoista, joilla peliyhtiöt maksavat kiinteistöveroja kasinotulojensa perusteella", Levinson kertoi Casino.org.

"Jokainen maan ja mahdollisesti maailman, jossa on kasinopelaaminen, on tajunnut tavan arvioida kiinteistöveroja. Miksi vain Atlantic Cityssä emme voi saada tarkkaa arviointia kasinoista ja tarvitsemme lentäjän?" Levinson pohti.

Viiden Atlantic City -kasinon jälkeen, jotka oli suljettu vuosien 2014 ja 2016 välillä, jäljellä olevat kiinteistöt alkoivat kiistää arvioidut arvonsa, mikä johti kasinokiinteistöjen verovakautuslain hyväksymiseen.  Trentonin lainsäätäjät suostuivat lentäjään ylläpitämään tasaista verotuloa valtiolle, läänille ja paikallishallinnoille.

Levinson väittää, että kaupunki on vakiintunut ja että lentäjä ei enää vaadita, melkein kymmenen vuotta myöhemmin.  Levinson kuvaili valtion lainsäätäjän asemaa "hämmästyttäväksi" kirjeessä valtion senaattori Vince Polistinalle (R-Atlantic), joka ehdotti helmikuussa, että lentäjä "jatkuu jatkuvasti" "

"En ymmärrä, miksi muut kasinopelien osavaltiot ovat pystyneet arvioimaan kasino -kiinteistöjä ilman, että verovelvollisille maksavat veronmaksajat maksavat enemmän. Miksi tämä on ainutlaatuinen New Jerseylle? Miksi NJ: n lainsäädännössä ei ole mitään mekanismia, joka on joutunut sellaiseen verotuksellisiin veroihin, jotka ovat jo kovan työryhmänsä kanssa. maa? " Levinson kysyi Polistina.