Sanontaa "osakemarkkinat ovat kasino" käytetään usein, mutta jotkut pelaajat omaksuvat sen kirjaimellisesti ja myyvät sijoituksensa rahoittaakseen liiallisia urheiluvedonlyöntiään.

Tätä tukee Brigham Youngin yliopiston (BYU), Northwestern Universityn ja Kansasin yliopiston tutkijoiden äskettäin julkaisema työasiakirja "Uhkapelien vakaus: Urheiluvedonlyönnin vaikutus haavoittuviin kotitalouksiin". Tutkimusryhmän tutkimuksen mukaan urheiluvedonlyöntimäärärahat eivät ole korvanneet kotitalouksien kulutusta muihin vedonlyönteihin sitten vuoden 2018 korkeimman oikeuden päätöksen ammattilais- ja amatööriurheilun suojelulaista (PASPA). Urheiluvedonlyöntiin käytetyt rahat menevät kuitenkin usein "positiivisen odotusarvon" toimintojen, kuten osakesijoittamisen, kustannuksella.

"Päinvastoin osakesijoituksiin kohdistuvia merkittäviä vaikutuksia, havaitsemme, että urheiluvedonlyönnin lisääntyminen ei tapahdu arpajaisten tai muiden online-rahapelien, kuten pokerisivustojen, osallistumisen vähenemisen kanssa", selviää tutkimuksen mukaan. "Kryptovaluuttapörsseissä näkyy pieni talletusten lasku, mutta paljon pienempi kuin joko itse urheiluvedonlyönti tai osakesijoitusten lasku Kaiken kaikkiaan nämä tulokset viittaavat siihen, että suurin osa urheiluvedonlyönnistä johtuvasta siirtymisestä kohdistuu mieluummin positiivisten odotusarvojen "sijoituksiin". muun tyyppiset negatiiviset odotusarvot "vedot".

Tutkimuksessa tarkasteltiin jokaista osavaltiotason urheiluvedonlyönnin laillistamista, joka tapahtui PAPSA:n jälkeen ja päättyi syyskuussa 2023. He väittävät, että PAPSA:n jälkeen vedonlyöjien osuudet osakkeisiin ja muihin sijoituksiin ovat vähentyneet 2 dollarilla jokaista urheiluvedonlyöntiin ohjattua dollaria kohden. .

Pörssistä on vaikea voittaa vedonlyönnillä

Gambling Away Stability -julkaisussa esitetyt väitteet voivat olla huolestuttavia, koska urheiluvedonlyönnin kohdemarkkinat, jotka ovat pääasiassa 21–35-vuotiaiden ikäryhmää, ovat myös sellaiset, joiden pitäisi hyödyntää ajan suosiota ja käyttää sitä heidän etunsa kannattavien sijoitusten tekemisessä.

Olettaessaan hypoteettisessa esimerkissämme 6 %:n keskimääräistä vuosituottoa, sijoittajalla, joka alkaa 10 000 dollarista laajan markkinatason perusrahastossa ja lisää 500 dollaria kuukaudessa kymmenen vuoden ajan, on kymmenen vuoden lopussa 99 145 dollaria.

Tämä kuvaa osakesijoitusten kannattavuutta, varsinkin kun niitä pidetään pidempiä aikoja. Esimerkki korostaa myös, kuinka vaikeaa on käyttää urheiluvedonlyöntiä osakkeiden päihittämiseen. Vain 1 % (tai vähemmän) urheiluvedonlyöjistä pystyy todennäköisesti saavuttamaan sen jatkuvasti.

Artikkelin kirjoittajat väittävät, että sääntelyviranomaisten tulisi ottaa huomioon, että tietyt pelaajat käyttävät urheiluvedonlyöntiin tarkoitettuja rahaa osakkeiden sijaan.

"Politiikan päättäjien tulisi harkita, kuinka vedonlyönti voi ohjata varoja säästö- ja sijoitustileiltä, ​​erityisesti rajoittuneilta kotitalouksilta, mikä voi vaikuttaa kotitalouksien taloudelliseen vakauteen ja pitkän aikavälin varallisuuden kertymiseen", he huomauttivat. "Tämän dynamiikan ymmärtäminen on tärkeää sellaisten toimintatapojen laatimiseksi, jotka vähentävät mahdollisia kielteisiä vaikutuksia samalla kun otetaan huomioon laillistetun urheiluvedonlyönnin taloudelliset hyödyt ja viihdearvo."

Urheiluvedonlyönnin taloudelliset lisävaikutukset

Kalifornian Los Angelesin (UCLA) ja Etelä-Kalifornian (USC) yliopistojen äskettäin tekemän tutkimuksen mukaan lainkäyttöalueilla, joilla mobiiliurheiluvedonlyönti on laillista, luottopisteet laskevat hieman ja konkurssihakemusten määrä kasvaa vähitellen.< /p>

Samankaltaisia ​​havaintoja "Gambling Away Stablen" -tutkimuksen taustalla olevat tutkijat huomauttivat, että tämäntyyppiseen toimintaan osallistuvat kotitaloudet saattavat joutua pankkien tilinylitysmaksuihin ja rajoittuneeseen luottojen saatavuuteen, koska urheiluvedonlyöntiä esiintyy usein muiden pelien lisäksi. vedonlyönti, ei niiden sijasta.

"Taloudellisesti rajoittuneet kotitaloudet lisäävät luottokorttisaldoaan noin 368 dollarilla verrattuna vähemmän rajoittuneisiin kotitalouksiin, mikä on 8 prosentin kasvu luottokorttiveloissa verrattuna otoksen keskiarvoon", tutkimus päättelee. ”Lisäksi havaitsemme, että rajoittuneemmat kotitaloudet vähentävät luottokorttimaksujaan ja lisäävät pankkitilinsä ylityksiä. Yhdessä nämä tulokset viittaavat siihen, että vedonlyönti pahentaa kotitalouksien taloudellisia rajoitteita, jotka jo toimivat vähemmän joustavina. Luottokorttilaskujen maksujen pieneneminen yhdistettynä velkaantuneisuuden lisääntymiseen osoittavat, että nämä kotitaloudet eivät vain siirrä varoja yhdestä viihdetyypistä toiseen, vaan ovat sen sijaan yhä enemmän velkaantuneita rahoittamaan riippuvuutta aiheuttavaa tappiota."