Vuoden 2024 presidentinvaalien tulosta päätetään viime kädessä tiistaina 5. marraskuuta, kun miljoonat amerikkalaiset ja Yhdysvaltain kansalaiset menevät äänestämään äänestykseen. 

Kun historialliset vaalit lähestyvät entisen presidentin Donald Trumpin ja varapuheenjohtajan Kamala Harrisin välillä, monet kyselyt ovat jakaneet ennusteensa siitä, kuka tulee voittajaksi. Siitä huolimatta vuoden 2024 vaalit aiheuttavat korkeamman laillisen vedonlyöntiä presidentin kilpailussa kuin milloin tahansa aiemmin. Näiden vedonlyönnimarkkinoiden kannattajat väittävät, että ne toimivat tarkemmin vaalien tulosten ennustajina. 

Valitusvedonlyöntimarkkinat toimivat laillisesti, ainakin toistaiseksi, kun taas liittovaltion oikeudenkäynti niiden laillisuudesta on edelleen käynnissä. Samaan aikaan valtion pelipeliviranomaiset neuvovat kuluttajia, ettei mitään valtuuttamista, säännelty urheilukirjaan saa hyväksyä panoksia poliittisista tapahtumista.

"Tiedämme, että vaalit tuntuvat joskus urheilusta, mutta todellisuus on, että ne eivät ole", sanoi Connecticutin kuluttajansuojakomissaari Bryan Cafferellin. Valtion virasto valvoo pelaamista Connecticutissa.

"Panostaminen lisensoimattomalla alustalla vain panostaminen vaaleihin jättää kuluttajien henkilökohtaiset tiedot ja rahat, jotka ovat alttiita varkauksille ja petoksille. Kaikkia vaaleja tarjoavia panoksia ei säädetä kuluttajasuojausministeriöllä. Yksikään lisensoitu alusta ei voi lisätä vaali -tulosten tuloksia.

liittovaltion päätös

Syyskuussa liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin päätti Kalshin, online-poliittisen vedonlyöntialustan, hyväksi johdannaiset ja toiminnot vertaisverkkoon. Tuomioistuin katsoi, että hyödykefutuurien kauppakomissio (CFTC) ylitti valtuutensa, kun se ohjasi alustoja, kuten Polymarket, Kalshi, ja ennustamaan lakkojen hyväksymisen Yhdysvaltain vaaleissa. 

CFTC väitti, että vedonlyönti vaaleihin uhkaa vaalien eheyttä Yhdysvalloissa. Autonominen Yhdysvaltain valtion virasto, CFTC totesi myös, että valintavyötärömarkkinoiden salliminen pakottaisi komission siirtymään rahoitusmarkkinoiden sääntelyviranomaisesta "vaalien valvojan rooliin". 

Washingtonin DC: n piirikunnan muutoksenhakutuomioistuimella oli erilainen lausunto.

"Vaalien eheyden ja väärän puuttumisen ja väärien tietojen välttäminen ovat epäilemättä ensiarvoisen tärkeitä julkisia etuja, ja vaaliprosessin vääristämisen vaaran riski merkitsisi korjaamatonta haittaa. Ongelmana on, että CFTC on antanut tuomioistuimelle mitään konkreettista perustaa päätellä, että tapahtumasopimukset olisivat todennäköisesti välinettä tällaisiin vahingoihin".

Connecticut ei ole ainoa osavaltio, joka varoittaa kuluttajia osallistumista vastaan, huolimatta liittovaltion asenteesta, joka - toistaiseksi - antaa Kalshille hyväksyä vaalien panokset Yhdysvalloissa sijaitsevista pelaajista. Myös Washingtonin osavaltion uhkapelikomissio ilmaisi mielipiteensä. 

"ne eivät ole laillisia", sanoi Washingtonin osavaltion uhkapelikomission viestintäjohtaja Troy Kirby. "Laiton komponentti on, että siihen liittyy huomio, raha. Jos päätät käyttää tätä mahdollisuutta, se on omalla vastuullasi."

Kansallinen laki vallitsee valtion

Contessa Brewer, joka raportoi CNBC: n uhkapelaamisesta, kysyi, kuinka panostamisalustat osallistuivat presidentinvaaliin ilman, että hallussaan valtion myöntämiä pelilisenssejä. Hän kehotti New Yorkin osavaltion pelikomissiota vastaamaan x.

"Kalshilla ei ole pelilisenssiä. Vedonlyönti vaaleihin ei ole sallittua New Yorkissa, ei missään osavaltiossa", hän tweettoi. "Ja silti Kalshi julistaa rohkeasti" live -vedot "NYC -mainonnastaan."

panimo seurasi viestiä selvennyksellä.

"Oikeudellinen asiantuntija kertoo minulle, että mikään valtion sääntelyviranomaiset eivät pysty ryhtymään toimiin Kalshia vastaan, koska liittovaltion viraston CFTC -säännöt korvaavat valtion sääntöjä. Kalshi pystyy toimimaan, koska tuomioistuin puolusti foorumia, kun se väitti, että se ei ole pelaamista", Brewer kirjoitti.